PRESIDENTIELLE : L'IMPORTANCE DU MODE DE SCRUTIN !

   Le scrutin uninominal à deux tours (notre présidentielle), avec deuxième tour réservé aux deux premiers entraîne un comportement de choix curieux :

          - au premier tour, on choisit,

          - au deuxième tour, on élimine !

   Un processus peu satisfaisant qui mène à un choix par défaut... ce n'est pas mirobolant...

   En 2007, au premier tour de la présidentielle, il a été tenté une expérience dans plusieurs villes de France : demander à l'électeur de noter tous les candidats. Qui sont ensuite classés selon la moyenne obtenue.

   Eh bien, ce n'est ni Sarkozy, ni Royal qui ont fini en tête mais... Bayrou.

   Est-ce plus satisfaisant ? En tout cas, pour l'électeur, le choix effectué est plus fin.

   Cela se rapproche du mode de scrutin dit "vote uninominal alternatif" qui demande au voteur de classer l'ensemble des candidats par ordre de préférence. On procède à un classement à partir de la première préférence.

   Si aucun d'entre eux n'obtient la majorité absolue, le candidat arrivé dernier est éliminé et ses bulletins sont répartis entre les autres candidats suivant les secondes préférences. Ainsi de suite jusqu'à ce qu'un candidat atteigne la majorité absolue.

   Certes, le dépouillement en est furieusement compliqué !!

   Mais - économie ! - les électeurs ne se déplacent qu'une fois.

   C'est compliqué le respect de la démocratie...