C'était en 1993, la Suède connaissit une grave crise financière due à l'éclatement d'une bulle formée sur le marché immobilier. Vous me suivez... ?
L'économiste Söderström, avant la crise, pointait du doigt l'Etat providence et estimait qu'il fallait soumettre l'économie à des règles rigoureuses comme la maitrise de l'inflation, l'équilibre budgétaire... etc.
La Finlande, qui se trouve dans une situation analogue à la Suède, demande à notre économiste une expertise.
Il comprend alors que la débâcle est la conséquence du krach de l'immobilier et de la crise bancaire qu'il a provoquée. Il constate que la dette n'avait pas augmentée mais avait simplement glissée du secteur privé vers le secteur public !
Il préconise de s'accommoder, temporairement d'un lourd déficit budgétaire plutôt que d'imposer une cure de rigueur radicale (drastique, comme ils disent !)
Mais la Finlande est pressée de revenir à l'équilibre budgétaire (sous les applaudissements du FMI). Résultat = le pays s'enfonce dans la dépression (!)
A l'inverse de la Suède qui a attendu le milieu des années 1990 pour assainir ses finances publiques.
Cela ne rappelle-t-il pas des décisions récentes de nos Zélites... ?
Pas à leur avantage !!!