Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 juin 2010 6 12 /06 /juin /2010 16:54

3695694392_629888df2c.jpg   Un écran plat, un ballon (rond) qui court, des yeux exorbités...

 

   Et pendant ce temps-là, un premier  ministre qui se vante de réduire les dépenses publiques de... 45 milliars d'ici 2013.

   Et qui fanfaronne : "Depuis 2007, 100 000 fonctionnaires n'ont pas été remplacés; je ne connais pas beaucoup de pays..." ...etc.

   C'est pour cela qu'il y a de moins en moins de flics et d'enseignants ??

   Pas de quoi se vanter.

   Comptable, va !

 

   Et les yeux exorbités poursuivent toujours le ballon rond...

Partager cet article
Repost0
10 juin 2010 4 10 /06 /juin /2010 16:31

   Ce matin sur France-Musique : 

   Il était dit que la madame Boutin était payée 9 500 euros mensuels par la volonté du Trédisant de l'Elysée. Cette somme s'ajoutant à sa retraite de 6 000 euros mensuels...

 

   Au même moment, "Le Canard enchaîné" précisait que cette somme rondelette était due au fait que la madame Boutin faisait courir le bruit qu'elle voulait se présenter à la présidentielle. Aussitôt, Fanfaron 1er lui aurait attribué ce salaire !

 

   Et savez-vous pour quelle raison officielle ?

   L'étude des "conséquences sociales de la mondialisation". Pas moins (!).

 

   Voilà un exemple des "bouffe-galettes" du sarkozisme qui font encore un peu plus dans l'indécent... et que la madame Yade n'a pas trop repérés...

   Ce que c'est que la déficience visuelle.

Partager cet article
Repost0
8 juin 2010 2 08 /06 /juin /2010 17:39

4645329100_8b4a9afe2e.jpg   La "croissance", c'est l'Arlésienne !

   Les politiciens désemparés se donnent un peu de temps...

 

   Sarkozy, à l'image de tous les libéraux, refuse de bouffer son chapeau...

 

   ... et pourtant... dans la nasse ! (et les voteurs de droite, avec ! et nous donc... qui n'avons jamais accepté ces politiques de l'étouffoir... )

Partager cet article
Repost0
5 juin 2010 6 05 /06 /juin /2010 20:07

   Il y a un peu de ça...

   Le ministre de l'Intérieur de notre cher pays convaincu de propos raciste (?)

   Quoi donc ? Il n'était pas question d'"Auvergnats" ??? A qui se fier ! La parole d'un ministre lourdement mensongère ? C'est l'ouverture à toutes les défiances...

   Est-ce que par hasard les décisions de justice n'auraient aucune conséquence sur la politique ? Serait-elle, cette politique, totalement blindée ?

   Le Kaporal-chef, parfois surnommé "Fanfaron 1er", mépriserait-il complètement les institutions (judiciaires pour le coup) ?

 

   C'est cette République qui devait être exemplaire ???

 

   Sarkozy ne sait faire que du bruit avec la bouche...

Partager cet article
Repost0
4 juin 2010 5 04 /06 /juin /2010 16:09

4666799223_dd463670dc.jpg   Mercredi matin : la nouvelle paraît sur France-Musique.

   Rien ce jour à la télé publique.

   Jeudi matin : la radio insiste.

   Rien dans la journée sur FR3 mais Arte et la 2 en font état le soir.

 

   Le silence est déjà moins d'or, s'pas Sarkozy ?

 

   Quelle info ? D'après Médiapart, un rapport de police luxembourgeois désigne notre Fanfaron 1er comme étant l'architecte d'un dispositif occulte utilisé pour le financement illicite de la campagne électorale de Balladur en 1995. (dont il était le ministre du budget). Une partie des fonds sont passés par le Luxembourg pour revenir en France...

 

    Voir http://www.médiapart.fr

 

Partager cet article
Repost0
2 juin 2010 3 02 /06 /juin /2010 17:33

   Un diplomate européen :

   - Qu'est-ce que c'est que cette attaque dans les eaux internationales ?

   L'Israélienne de service :

   - Mais ils étaient armés ! Vous avez pu le constater, ils possédaient des couteaux, des barres de fer, des machettes, peut-être même des opinels...

   - Il reste que votre attaque a eu lieu dans les eaux internationales !

   - Ce n'étaient pas du tout des pacifistes : ils venaient avant tout pour provoquer notre Etat...

   - Vous voulez dire le blocus de Gaza ? Décrété illégalement par votre gouvernement ?

   - Non, ils venaient pour attaquer notre Etat souverain.

   - Aussi souverain soit un Etat, il ne peut violer les règles internationales. Il ne peut arraisonner des navires hors de ses eaux territoriales que s'ils transportent des armes ou de la drogue.

   - Je vous le répète : ils étaient armés !

   - Oui, de canifs, vous l'avez déjà dit. Savez-vous ce que cela me rappelle un entêtement semblable ? Les armes de destruction massive de Sadam Hussein. Le rappel est fâcheux, et fâcheux est un peu faible... 

Partager cet article
Repost0
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 17:45

   Attention, ça fait mal =

                                           revenus bruts  7 000 euros (pour le simple député, sans cumul)

                                                       nets    5 300

 

   Plus les "frais de mandat" :

                                                              + 6 000 euros

 

   Sans compter la rémunération pour des collaborateurs :

                                                        soit    9 000 euros

 

   Et pas un geste au nom des déficits à supporter... ??

 

   Rien de rien... ?

 

Partager cet article
Repost0
26 mai 2010 3 26 /05 /mai /2010 17:19

   Gagner de 200 à 350 fois le SMIC en une année (!)

   C'est le revenu des grands patrons d'après "Les Echos". Ces revenus 2009 n'ont pas baissé par rapport à 2008 malgré la crise financière... Voilà la preuve que ces montants sont tout à fait artificiels. Ils ne peuvent en aucun cas être justifiés par le talent personnel.

   C'est un hold up !!!

 

   Si l'on vous comprime les salaires, si l'on vous rogne le remboursement des soins, si l'on veut vous faire travailler plus longtemps pour moins de retraite... remerciez-les ces bouffe-galette !

 

   Pour mémoire, en 1980, les PDG des grands groupes américains (cette référence obsédante de ceux de France), ne touchait que 20 fois le salaire ouvrier moyen. Remarquons que pas un seul ne s'est retrouvé à la soupe populaire.

 

   Les sangsues d'aujourd'hui trustent les conseils d'administration; ils s'accordent les uns aux autres des salaires mirifiques.

   Il faut rappeler que ces véritables vols sont possibles grâce aux bénéfices que permet la multitude des bas salaires !

   Et il n'y a pas que les grands patrons. Cadres des fonctions financières, cadres d'état-major de la banque, dirigeants, divers cadres palpent de 23 à 15 fois le SMIC... Calculez !!

 

   Ils vampirisent les grelotteux (les autres aussi !)

   Nous sommes tous des grelotteux !

 

   Révoltez-vous les grelotteux, mes frères !!!

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 17:15

   C'est une question de dignité !

   D'autant qu'on sait ce qu'ils entendent par "réforme"...

   Les politiciens de l'HUM -PEU laissent entendre que la sévérité des mesures "drastiques" (ne faites pas attention : c'est un tic, comme le mot "éthique" dans leur bouche !) donc ces mesures seront inversement proportionnelles à la mobilisation dans la rue...

 

   Vous savez ce qui vous reste à faire !!!

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 16:12

   La volonté affichée de repousser l'âge de la retraite est une grand saloperie !

   En effet, une grande partie des salariés a déjà cotisé plus de 41 années avant d'atteindre l'âge de 60 ans; beaucoup se sentent usés à cet âge car ils ont commencé tôt (ce sont les plus fragiles !), si bien que la retraite à 60 ans c'est, d'une certaine manière, la prise en compte de la pénibilité. De surcroît, 2/3 des salariés sont au chômage entre 55 et 60 ans !

   Alors ??

   Alors, quand on veut faire des économies au mépris de la justice... on s'appelle Sarkozy, Fillon, Balladur. Tous ont biberonné au sein de la Thatcher.

   Pour le résultat économique qu'elle a obtenu, la bonne femme... !

 

   Pour conclusion, ce jugement entendu à la radio : "Ces mesures draconiennes ne vous feront mal que si vous êtes pauvre ou jeune..."

   Vive la République (!!!)

 

   Tous dans la rue pour la manif ! Vive la République sociale !!

Partager cet article
Repost0