2 mars 2010
2
02
/03
/mars
/2010
14:45
C'est pour rassurer les marchés financiers et les banques que le Conseil européen avalise le plan d'austérité adopté par le gouvernement de la Grèce ! C'est immonde !!
Ce sont ces mêmes banques qui ont été sauvées par les déficits budgétaires créés par les Etats... et les marchés imposent aux Etats des politiques d'austérité. Tout bonnement des politiques d'austérité... néolibérales ! Because le Conseil et la Commission pensent que la crise financière est derrière nous et qu'il faut revenir au plus vite à "la normale" des politiques néolibérales et recommencer comme avant !!
On dirait du Sarkozy !
C'est à cela qu'elle sert l'Europe ??
Les voteurs vont-ils enfin ouvrir leurs mirettes ? Voilà où ça mène de voter machinalement à droite; cela a des conséquences ma bonne Dame.
"Pas de mesures interventionnistes des Etats" dit le traité de Lisbonne. Tiens donc ! Et le pacte de stabilité, il n'a pas été juste un peu piétiné... pour sauver les banques justement. De toute façon, il existe l'article 122-2 du dit traité qui permet de déroger "en cas de circonstances exceptionnelles". Alors ?
Alors, l'Europe, une grappe d'entêtés vaccinés au poison libéral, veut à tout prix nous faire payer les frasques des traders, chéris des banquiers.
"Levez-vous, orages désirés..."
Published by Pamphile
-
dans
politique
26 février 2010
5
26
/02
/février
/2010
17:41
C'était il y a plus de 10 ans ! Ignacio Romanet (du "Monde diplomatique") relançait l'idée de la taxe Tobin qui datait elle-même de 25 ans !!
Il s'est donc écoulé... 35 ans.
Et voilà que Strauss-Kahn, au nom du FMI, se déclare d'accord afin de lutter contre la spéculation...Avant la crise, il n'en voyait pas l'utilité ? Il se réveille en sursaut ??
Combien leur faudra-t-il d'années à ces super-dirigeants, qui nous déglinguent la vie, pour qu'enfin on applique cette lutte frontale contre la spéculation ?
Sur les transactions de change mais aussi sur toutes les transactions financières.
La question est posée...
Published by Pamphile
-
dans
politique
26 février 2010
5
26
/02
/février
/2010
15:32
Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager cet édito du "Politis" du 18/02/2010 signé Denis Sieffert. C'est au sujet de l'information et à ce propos, "la question des retraites est un cas d'école".
Voir mon billet : L'AVENIR DES RETRAITES ET LE PARTAGE DES RICHESSES... - Satires et contusions .
"Nous savons qu'en période de fort chômage, le report de l'âge légal du départ en retraite ne sera qu'une fiction coûteuse pour les salariés et qu'il ébranlera tout notre système par répartition. Tout cela a été dit par quelques voix qui, hélas, ne portent pas assez loin. L'information reste inaudible par le plus grand nombre. En outre, c'est le génie (SIC) du libéralisme de faire passer une idéologie pour un fait, et un choix économique pour une donnée naturelle [...] Et c'est dans le champ clos de la pensée unique que s'est déroulé lundi le rendez-vous social de l'Elysée [...] Or cette information hémiplégique suppose que tout le financement du système doit être supporté par les salariés et les entreprises. Jamais par la finance. Jamais par les revenus non salariaux."
"A la question de l'élargissement de l'assiette des cotisations, Wauquiez fait cette réponse incroyable : "C'est récusé !" Par qui ? Par le MEDEF évidemment".
Il est vrai que les journaliste n'écoutent pas ce que disent les économistes d'Attac ou de la Fondation Copernic !!
"Dans la logique médiatique, reprend Sieffert, une idée qui n'est pas portée par un parti de gouvernement et qui, par conséquent, n'a aucune chance d'être mise en oeuvre à horizon raisonnable n'existe pas. C'est l'autre responsabilité du Parti socialiste. Il semble avoir intégré cette évidence néolibérale que ceux qui s'enrichissent à foison de revenus financiers ne doivent pas être dérangés pour des histoires de solidarité nationale." (!!)
D'où son silence sur les autres solutions ?
Jaurès, où es-tu ??
("Plus à gauche, les arguments sont développés par Mélenchon, le PCF, ou par les Verts" précise Sieffert).
Faites passer...
Published by Pamphile
-
dans
politique
25 février 2010
4
25
/02
/février
/2010
18:06
Depuis le temps ! Depuis le temps qu'ATTAC en parle !
Voilà que Brown, Obama, Sarkozy (?) se disent... favorables... Mais leur taxation des banques est une demi-mesure. Elle ne jugulera pas la spéculation.
Un économiste autrichien a réalisé une étude très approfondie de la question : il en conclut qu'une taxe de 0,1 % réduirait de 60 à 80 % le volume des transactions sur les marchés de produits dérivés.
Le pouvoir de nuisance de la finance - celui qui a provoqué ces millions de chômeurs - en serait très affaibli.
On estime que cela représenterait de 400 à 800 milliards de dollars par an. De quoi financer des plans de lutte contre la pauvreté et contre le réchauffement climatique à l'échelle mondiale
Qu'est-ce qu'ils attendent ces fameux décideurs ? Une grève générale illimitée ? dans le temps et dans l'espace ?
Ah, c'est donc ça...
Published by Pamphile
-
dans
politique
25 février 2010
4
25
/02
/février
/2010
15:43
Lisez le "Journal du Dimanche" et vous verrez arriver Marc de Scitivaux, équipé de ses gros sabots, qui vient nous réciter le catéchisme sarkozyste et fillonnesque à propos des retraites : "L'espérance de vie augmente et déséquilibre le rapport entre actifs et retraités, ça ne peut plus durer !". (Enfoncez-vous bien ça dans la tête !!)
Ah oui ? dit le Parti de Gauche...
Et si l'on supprime le plafonnement des cotisations (qui fait que plus on gagne, moins on cotise, proportionnellement...) ?
Et si l'on étend l'assiette des cotisations aux dividendes (Cré nom, c'est bien le moins que l'on puisse faire par les temps qui courent !), mais aussi aux primes, aux plans d'épargne entreprises, aux participations, aux intéressements ? Au nom de quoi ces revenus sont-ils exonérés ?
Et si l'on supprime la fiscalité privilégiée des actionnaires ?
Voilà qui rééquilibrera le partage des richesses entre pauvres et nantis.
Voilà qui satisfera ce grand défenseur de l'équité qu'est Sarkozy...
Mais à qui donc appartient le "Journal du Dimanche", déjà ? Au fils Lagardère, "frère" de ce même Sarkozy... Mais oui, mais c'est bien sûr !
Published by Pamphile
-
dans
politique
23 février 2010
2
23
/02
/février
/2010
15:36
"Equité, égalité, justice... des mots dont se gargarise sans aucune gêne... le petit monsieur qui parle sans arrêt, planté derrière un pupitre, et que nous impose la télévision.
Là-dessus, je retrouve un tract de quatre pages émanant du "PRS" ("pour une république sociale") qui s'est mué en Parti de Gauche. J'y lis quelques vérités bonnes à rappeler; ainsi des conseils parus en 2006 dans "L'Expansion" sous le titre : "Dirigeants, choisissez les bonnes formules de rémunérations". Il leur est expliqué comment faire pour se préparer une retraite dorée !
1. les dividendes : "ils bénéficient d'un abattement de 40 % pour le paiement de l'impôt sur le revenu. Mais, sur le plan social, ils ne garantissent aucune couverture. L'idéal est de mélanger les deux : toucher un salaire à hauteur du plafond de la Sécurité sociale, afin de sauvegarder les droits à prestations... et percevoir de dividendes au-delà"...
2. la "retraite chapeau" : elle garantit à certains dirigeants de toucher A VIE un pourcentage fixe du salaire de fin de carrière... financé à grands frais par les entreprises. Seule condition, être toujours présent dans l'entreprise au moment de son départ à la retraite.
3. la rémunération différée : ce que les dirigeants touchent en plus de leur salaire sous forme de "retraite complémentaire". Le principe : un plan d'épargne est alimenté par l'entreprise et donnera lieu à une rente.
Voilà un fameux régime spécial dont l'Ultra-réac de l'Elysée ne soufflait mot quand il attaquait les "régimes spéciaux".
Une étourderie, à coup sûr !
Published by Pamphile
-
dans
politique
19 février 2010
5
19
/02
/février
/2010
18:21
Voilà le père Louis qui s'étrangle : "Les principes de rémunération des grands spéculateurs les incitent à prendre des paris insensés, très rémunérateurs en cas de gains mais... sans avoir à en subir les conséquences en cas de pertes !!!"
Il avait posé le journal dont la lecture le faisait éructer mais il le reprend soudain :
"Toutes les crises financières qui finissent en récession - donc en montée du chômage ! - sont liées au fait que les banques ont trop joué." (!!)
Et voilà le meilleur :
"Le système financier a trahi le public partout dans le monde, déclare Gary Gensler". Qui est-il ce monsieur Gensler ? Il a passé 18 ans de sa vie à spéculer; c'est lui qui a oeuvré au sein du gouvernement Clinton pour que les marchés des produits dérivés soient exempts de toute régulation..."
Le père Louis me regarde :
- Y'a pas que Sarkozy qui sait retourner sa veste...
Published by Pamphile
-
dans
politique
18 février 2010
4
18
/02
/février
/2010
16:59
Entendez-vous dans nos villes et nos campagnes, la délicieuse voix du MEDEF, de la délicieuse Parisot Laurence ?
A propos des retraites par exemple : "... ne pas mettre ses oeufs dans le même panier, maintenir le régime de répartition mais... aussi le système par capitalisation". Beau masque ! la moitié des Français ne payent pas d'impôt direct par manque de moyens !! Comment pourraient-ils... "capitaliser", hein ?
Et ce déni entêté est dû au credo : "pas, surtout pas, d'augmentation des cotisations patronales". Elle rabâche également toujours l'antienne : "exonération des charges patronales" (des charges ? mais ce sont des cotisations sociales !!). Même si cela entraîne... des déficits (qu'on veut à toute fin faire payer au salarié...)
Comment peut-on avoir la vue à ce point courte ?
Jusqu'à quand ce refus partisan des réalités... ? Jusqu'à la levée de fourches ?
Published by Pamphile
-
dans
politique
18 février 2010
4
18
/02
/février
/2010
16:38
Non seulement les marchés (euh... les opérateurs) font preuve d'une amoralité grandiose mais, de plus, ils sont d'une délicatesse de diplodocus première génération ! Ils ont affublé les Etats d'Europe en sérieux déficite budgétaire, la Grèce bien sûr mais aussi l'Italie, le Portugal et l'Espagne, d'un surnom délibérément injurieux : les PIGS (S pour Spain : Espagne); ce qui veut dire, comme chacun sait, "cochons" en anglais.
Voulez-vous mon avis ? Ces gens-là sont tout à fait exquis...
Published by Pamphile
-
dans
politique
17 février 2010
3
17
/02
/février
/2010
18:02
Et bla-bla-bla... etc. et les sondages, et celui-là remonte, et cet autre descend... Où sont les programmes analysés... ?
Bonne occasion pour passer trop souvent sous silence le programme du Front de Gauche !
Pour la Région, il préconise de :
- doubler le budget de construction de HLM,
- cesser de subventionner les communes qui ne respectent pas la loi SRU,
- arrêter de subventionner l'école privée...
Sur le plan de l'équité, qui peut être contre ?
(Faut savoir de quoi qu'on cause !)
Published by Pamphile
-
dans
politique
/fdata%2F2179571%2Favatar-blog-1058022432-tmpphpxj9ggf.jpeg){kind=avatar}