Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 avril 2011 4 21 /04 /avril /2011 15:32

4594641339_61e126c9b7.jpg   Le Conseil européen des chefs d'Etat a signé le "pacte pour l'euro" où il est écrit noir sur blanc : "Les augmentations significatives et durables (il s'agit bien sûr des salaires) pourraient provoquer une érosion de la compétitivité."

   Des noms, des noms !

   Sarkozy (comme de juste !), Merkel, Cameron ! Belle brochette de libéraux libérés !!

 

   Ce "Conseil" charge la "Commission" (ah, celle-là !) de concocter six directives (le "paquet gouvernance") destinées à durcir l'actuel "pacte de stabilité et de croissance". On y invite les pays déficitaires à baisser les salaires (!)

 

   Au nom des politiques économiques (autant dire de la dette, y compris celle des banques !), le "Conseil" veut imposer aux parlements nationaux ses décisions sur les politiques sociales. C'est le "semestre européen"...

 

   Le Parti de Gauche a proposé une loi garantissant la souveraineté du peuple en matière budgétaire. Rejetée ! par la majorité des "godillots" de l'Assemblée nationale en décembre 2010. L'HUM-PEU s'en fout du peuple, vous ne saviez pas ?

 

   Ah, citoyen ! si tu savais lire ce que cachent ces intitulés ronflants...

Partager cet article
Repost0
15 avril 2011 5 15 /04 /avril /2011 17:08

  

 

    Sujet : les acquis économiques des investisseurs =  

 

"Ayant lu dans l’avion un entretien du président de la Banque fédérale d’Allemagne, M. Hans Tietmeyer, présenté comme le « grand prêtre du deutschemark » - ni plus ni moins -, je voudrais me livrer à cette sorte d’analyse herméneutique qui convient aux textes sacrés : « L’enjeu aujourd’hui, c’est de créer les conditions favorables à une croissance durable et à - le mot-clé - la confiance des investisseurs. Il faut donc contrôler les budgets publics. »

C’est-à-dire - il sera plus explicite dans les phrases suivantes - enterrer le plus vite possible l’Etat social et, entre autres choses, ses politiques sociales et culturelles dispendieuses, pour rassurer les investisseurs qui aimeraient mieux se charger eux-mêmes de leurs investissements culturels. Je suis sûr qu’ils aiment tous la musique romantique et la peinture impressionniste, et je suis persuadé, sans rien savoir sur le président de la Banque fédérale d’Allemagne, que, à ses heures perdues, comme le directeur de la Banque de France, M. Jean-Claude Trichet, il lit de la poésie et pratique le mécénat.

« Il faut donc, dit-il, contrôler les budgets publics, baisser le niveau des taxes et impôts jusqu’à leur donner un niveau supportable à long terme. »

Entendez : baisser le niveau des taxes et impôts des investisseurs jusqu’à les rendre supportables à long terme par ces mêmes investisseurs, évitant ainsi de les encourager à porter ailleurs leurs investissements. Continuons la lecture : « Il faut (...) réformer le système de protection sociale. » C’est- à-dire, bis repetita, enterrer l’Etat providence et ses politiques de protection sociale, bien faites pour ruiner la confiance des investisseurs, susciter leur méfiance légitime, certains qu’ils sont en effet que leurs acquis économiques - on parle d’acquis sociaux, on peut bien parler d’acquis économiques -, c’est-à-dire leurs capitaux, ne sont pas compatibles avec les acquis sociaux des travailleurs, et que ces acquis économiques doivent évidemment être sauvegardés à tout prix, fût-ce en ruinant les maigres acquis économiques et sociaux de la grande majorité des citoyens de l’Europe à venir, ceux que l’on a beaucoup désignés en décembre 1995 comme des « nantis », des « privilégiés ».

M. Hans Tietmeyer est convaincu que les acquis sociaux des investisseurs, autrement dit leurs acquis économiques, ne survivraient pas à une perpétuation du système de protection sociale. C’est ce système qu’il faut donc réformer d’urgence, parce que les acquis économiques des investisseurs ne sauraient attendre. Et M. Hans Tietmeyer, penseur de haute volée, qui s’inscrit dans la grande lignée de la philosophie idéaliste allemande, poursuit :

« Il faut donc contrôler les budgets publics, baisser le niveau des taxes et impôts jusqu’à leur donner un niveau supportable à long terme, réformer le système de protection sociale, démanteler les rigidités sur le marché du travail, de sorte qu’une - ce « de sorte » mériterait un long commentaire - nouvelle phase de croissance (...) ne sera atteinte à nouveau que si nous faisons un effort - le « nous faisons » est magnifique - de flexibilité sur le marché du travail. »

 

     Ce texte date de 1997. Sarkozy l'a forcément lu...

Partager cet article
Repost0
13 avril 2011 3 13 /04 /avril /2011 16:45

5600048878_7544e462dc.jpg   Ainsi, les autorités nucléaires japonaises ont relevé le niveau de gravité de l'accident nucléaire de Fukushima à celui de Tchernobyl ? ! Ce n'est peut-être pas terminé - ni étonnant - car il faut se rappeler qu'il a fallu six années aux autorités américaines pour faire un bilan complet de l'accident de la centrale de Three Mile Islands !

   Les Japonais n'en sont pas encore là.

 

   A l'échelle mondiale, seulement 15 % de la production totale d'électricité est d'origine nucléaire.

   Les prévisions de l'Agence internationale de l'énergie situent, vers 2035, la production d'électricté issue des énergies renouvelables largement devant celle d'origine nucléaire. Vive l'hydraulique, l'éolien, le solaire, l'énergie marine et la biomasse (centrales à combustibles végétaux).

 

   Cela ne pose un problème qu'aux irresponsables japonais (35 % d'électricité d'origine nucléaire), suédois (42 %), belges (53 %) et... français (80 % !!)

   Ces derniers ne connaissaient pas l'expression "mettre tous ses oeufs dans le même panier" ?! Expression bien française pourtant. C'est qu'en France, il s'agissait de faire baisser le prix du Kw en imposant (la technocrassouille !) le chauffage tout électrique. Gros succès : c'est toujours le système le plus coûteux.

 

   Comment vous écrivez "fiasco"... ?

 

   Heureusement, pour un nuage radioactif, 2000 à 3000 kilomètres sont des broutilles.

   Aussi les Anglais, les Allemands, les Hollandais, les Suisses, les Italiens, les Espagnols ne vont pas tarder à se dresser contre nos multiples centrales atomiques...

 

   Dans ce domaine, le Blayais, à 45 kilomètres de Bordeaux, c'est la banlieue de Hambourg !

 

   Bientôt, Sarkozy l'harcelé...

Partager cet article
Repost0
9 avril 2011 6 09 /04 /avril /2011 16:22

2249113382_1776d65a88.jpg   C'est bien plus (et de beaucoup !) l'insécurité économique et le déclassement social qui fait enfler le vote FN qu'un racisme congénital !

 

   Mais le voteur extrême (droite !) se trompe de cible !

 

   Ce n'est pas l'immigré qui a provoqué la crise financière.

   Ce n'est pas l'immigré qui est responsable de la délocalisation.

 

   Je vous livre ces lignes, trouvées dans un bouquin de Pierre Larrouturou =

 

   "Certes, c'est indéniable, depuis vingt ans, en moyenne, les Etats-Unis ont eu 1 % de croissance en plus que la zone euro, 1,0 % exactement ! Mais l'essentiel de cette différence de croissance est dû à leur croissance démographique : en vingt ans, la population américaine a augmenté de 25 %. Ces 25 % d'habitants en plus, il faut les nourrir, les habiller, les éduquer, les loger, les soigner... Un tel acroissement de la population a évidemment un effet considérable sur la croissance économique. Et les statistiques confirment le sentiment général : cet accroissement de la population est dû essentiellement à l'immigration."

 

                                "Le livre noir du libéralisme" Pierre Larrouturou, octobre 2007

 

 

   Si vous le dites à la fille Le Pen, elle risque un ictère colossal.

   Et que dire de l'Intox-One Sarkozy-Guéant-Copé...

 

  

Partager cet article
Repost0
2 avril 2011 6 02 /04 /avril /2011 18:57

5555742141_bbff9dfc73.jpg   L'"incident" du Blayais de décembre 1999 a entraîné l'arrête d'urgence de deux des quatre réacteurs. Pour la première fois, le niveau national du plan d'urgence interne (PUI) est déclenché. De l'avis d'experts, la centrale est passé tout près d'un accident majeur. Savez-vous à quel niveau l'"incident" a été classé ? Au niveau 2 (!)

 

   Le réseau "Sortir du nucléaire" dénonce :

   "Les réacteurs nucléaires français ne respectent pas les normes sismiques de référence. EDF est allé jusqu'à falsifier les données sismologiques pour éviter d'avoir à le reconnaître et d'investir au moins 1,9 milliard d'euros afin de mettre les réacteurs aux normes."

 

   Comment a-t-on pu arriver à cette situation nucléaire complètement problématique ? aléatoire... ?

   C'est ce qu'a dénoncé toute sa vie Jacques Ellul : "Ce qui peut être fait, le sera." C'est la loi fondamentale de la civilisation technicienne. Les conséquences ? La recherche trouvera toujours les remèdes nécessaires...

   La technique, devenue facteur autonome, domine la structure économique.

   De la pure folie ! Ce que souligne l'aventure nucléaire !!

 

   Après Fukushima, comment réagissent les pronucléaires français ?

   Sarkozy propose "un large débat" sur l'énergie en général (pas gêné), après avoir exclu toute discussion sur le nucléaire aux deux "Grenelle de l'environnement" (!)

   On annonce un "audit" sur la sécurité des centrales, Fillon "une surveillance accrue"... Stupide : puisqu'on a "la technologie la plus sûre". Faudrait savoir !

   Tout ce monde-là est bien emmernuyé face à l'opinion publique.

 

   Au Japon, TEPCO, société privée, a rogné sur les investissements de sécurité pour préserver sa rentabilité. En France, Sarkozy a entrepris - en douce - de privatiser : dès 2004, EDF est transformé en société anonyme; en 2008, l'Etat cède sa part à Bouygues dans le capital d'Alstom (turbines et générteurs) et Sarkozy pousse à la fusion-privatisation de GDF-Suez. Et bientôt, ouverture du capital d'Areva !

 

   L'Impopulaire de l'Elysée aura eu tout faux jusqu'au bout !!

Partager cet article
Repost0
31 mars 2011 4 31 /03 /mars /2011 15:14

3910042874_dca1a57597.jpg   Il ne se refuse rien l'Impopulaire de l'Elysée !

 

   Dame, pour sa petite sécurité...

 

   Il vient d'aquérir, nous dit France 2, dix parapluies anti-projectiles (la confiance règne !)au prix unitaire de... 7 000 euros. Bouclier contre les canettes lancées à la volée, bouclier contre les manifestants agressifs (il y aurait matière... ?) ... etc.

 

   Attention : avec le bouclier fiscal il s'est déjà largement fourré le doigt dans l'oeil ; avec cette autre sorte de bouclier, il peut s'éborgner avec une baleine ! (Hé, dans l'action...)

 

   Il est vrai que l'heure est au danger. Pour sa virée éclair en France profonde (voir le vocabulaire Hum-Peu), la Drôme pour être précis, un hélico "Puma" accompagné d'une "Gazelle" étaient de la partie "pour exfiltrer le Président" au cas où des méchants manifestants...

 

   En tout cas, ces parapluies un peu spéciaux confirment l'approche de la saison des tomates...

   Mais peut-on faire remarquer à sa Majesté du Ni-Ni que ses parapluies sont totalement inefficaces quant aux radiations nucléaires de nos belles centrales atomiques françaises ?

Partager cet article
Repost0
30 mars 2011 3 30 /03 /mars /2011 17:03

   Suite à la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima, on pouvait espérer un changement d'attitude... ?

   Eh bien non : le laboratoire indépendant pour le contrôle et les mesures de radioactivité, la CRIIRAD, se voit refuser les données des Balises de radioactivité sur l'ensemble de notre planète !

   Par qui ?

   Par le CEA (le Commissariat à l'Energie Atomique) qui bloque l'accès pour la France !

 

   Ceux-là mêmes qui sont les furieux promoteurs de l'énergie nucléaire dans notre pays.

   Ceux-là mêmes qui conseillent et informent nos décideurs.

 

   Qu'est-ce qu'ils ont à cacher ??

 

   Pendant ce temps-là, le petit de l'Elysée s'en va au Japon.

   Et... veut supprimer les juges d'instruction qui sont une garantie de démocratie dans les dossiers des grandes affaires sanitaires... (!)

 

   Et il s'étonne, après ça, de sa cote en dessous de zéro... ???

Partager cet article
Repost0
26 mars 2011 6 26 /03 /mars /2011 14:54

2778126681_969dfd8cbe.jpg   Dans ce beau pays de France, un syndicaliste risque d'être condamné pour avoir refusé d'être traité en criminel !

 

   Le justicier de l'ouest (de la Lybie) ne vous dit pas ce qu'il fait pendant ce temps de sa main gauche.

   Il a - en catimini - considérablement élargi les "délits" susceptibles d'entraîner un prélèvement d'ADN. Le fichier génétique, en voilà une chouette initiative !

 

   A l'origine, ce fichier, créé sous Jospin, concerne uniquement "la prévention et la répression des agressions sexuelles et la protection des mineurs." En 2001, on ajoute les actes de torture, de barbarie, de terrorisme et de destruction par incendie ou explosifs, comme raisons de figurer dans le fichier.

   Puis arrive au ministère de l'Intérieur un certain Sarkozy. Alors, est précisé "la possibilité" (admirez la démarche insidieuse !) d'autres motifs : personnes provoquant "un trouble à la sécurité ou à la tranquillité publique (pas vague, ça !) ou une atteinte aux personnes, aux biens ou à l'autorité de l'Etat." Nous y voilà !

 

   Sont visés, les écologistes, les faucheurs d'OGM, les syndicalistes, les militants politiques ! Apparaît la véritable pensée de Sarkozy : tous des criminels. Fichés pendant 25 à 40 ans... (le pied !)

   Et, comme de juste, refuser le prélèvement est considéré comme un délit !

   On voit clairement le but : terroriser les militants, les ouvriers révoltés, les associatifs. Les traiter en délinquants !!

 

   Mercier, l'actuel ministre à la balance, s'oppose à la révision de la loi de 2003 (dite LOPPSI 1) au motif que "cela créerait une immunité pour toutes les infractions commises dans le cadre de l'action syndicale."

   Comique ! Pendant que sont exclus du champ du fichier génétique les crimes et délits financiers (!) Quelques gangsters en col blanc poussent un "Ouf !" retenu...

 

   Il faut voir ce qui se passe en France sous Fier-à-Bras, pardon : Sarkozy-Gbagbo. La terreur d'Etat s'installe tout doucement...

 

   Où sont passés nos courageux juges face à cette vilenie ?

Partager cet article
Repost0
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 15:09

457479396_d326dc1e3a.jpg   La France a conclu avec l'Inde un accord portant sur la construction de deux réacteurs nucléaires "de troisième génération" EPR (!) à Jaitapur.

   L'Inde aussi a fait le pari de porter la part de l'atome dans sa production d'énergie de 3 à 25 % vers 2050...

 

   Les opposants soulignent que la technologie - extrêmement coûteuse - de l'EPR n'a encore jamais été testée et que sa construction s'avère problématique ! (un pareil argument, ce n'est pas rien...)

 

   Depuis des mois la population locale se mobilise contre le projet. Elle est soutenue par des scientifiques qui rappellent le danger sismique présent à Jaitapur où le Bureau de Recherche Géologique affirme qu'entre 1985 et 2005 la région a connu 91 secousses allant de 2,9 à 6,3 sur la fameuse échelle de Richter.

 

   L'exemple de Fukushima va peut-être faire trembler les décideurs fous dans leur culotte... ?

 

   Et le VRP Sarkozy ??

Partager cet article
Repost0
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 16:09

3735725158_b3ff3d25ca.jpg   La Premier ministre vroum-vroum, un certain François Fillon, nie être sur une ligne différente de celle du Trédisant de la République en recommandant de voter contre le FN au 2° tour des cantonales.

 

   Ce dernier nie farouchement être contredit par le Premier ministre à propos de l'attitude souhaitée de l'HUM-PEU face au FN dans un 2° tour dont elle est éjectée.

 

   Le voilà le nie-nie !

 

   A ceci près que les journalistes d'aujourd'hui commettent des fautes d'orthographe...

 

   Trêve de tortillement du croupion ! On a parfaitement compris que le Fier-à-Bras de l'Elysée se faisait tout à coup tolérant (Sarkozy tolérant !!!) avec les voteurs FN afin de ne pas les braquer dans la perspective d'une journée électorale où il en aura fort besoin !

 

   Le gros finaud...

Partager cet article
Repost0