Le blog de Pamphile

   Depuis bientot 4 mois, le combat indécis s'éternise.

   C'est que le Kaporal - mué en généralissime - avait décidé tout seul comme un grand, sans l'aval du Parlement, de poursuivre l'offensive en l'intensifiant. Hé ! il fallait faire oublier la cécité politique de l'Autocrate de l'Elysée devant la révolution tunisienne, puis égyptienne. Et gommer la mascarade sous la tente de bédouin d'un Kadhafi à Paris !

   Aussi, d'après le "Canard enchaîné" et Claude Angéli, Fier-à-Bras exigeait de l'Etat major une victoire sur Kadhafi avant le 14 juillet !! Le 12 c'est un peu foutu... Et ce malgré la maigreur des effectifs, du matériel et même des munitions (!). Les généraux s'en étranglent...

   C'est du Sarkozy tout craché.

   Vu l'échec, Grosse Ficelle tente un ballon d'essai. Longuet, le petit doigt sur la couture du pantalon, fait allusion à une négociation possible avec Kadhafi... ! Volte-face toute !!

   De son côté, le général Desportes rappelle "qu'il est impossible de produire des effets politiques durables par le recours à la seule arme aérienne." D'après lui il fallait se contenter d'arrêter les blindés à Benghazi puis entrer en négociation. "La guerre en Lybie a été lancée dans des conditions hasardeuses. [...] Le souci de protéger la population de Benghazi a été déterminante dans la prise de décision. Mais il est aussi évident que des condisérations de politique intérieure ont compté. (voir ci-dessus !) [...] On s'est lancé dans une démarche de nature politique : la chute de Kadhafi. Alors que le budget de nos armées est en diminution."

   Et qu'on a oublié de nous dire que les tribus du sud de la Lybie, et notamment les Touaregs, restaient fidèles à Kadhafi...

   Et le général de poursuivre : "Je regrette qu'il n'y ait pas eu en France un débat comparable à celui constaté aux Etats-Unis."

   Voilà : Sarkozy a eu son paquet !

   Quant au débat, il a lieu maintenant - aujourd'hui - alors que la France se trouve dans une impasse.

   Glorieuse réussite.